信仰是什么？Belief，Believe 的名词形式。

在我看来，信仰无非是某种借口。该做什么，不该做什么，本身就没有答案，只能说一件事在某个时刻对某个人来说在某种测度下是对的，仅此而已。

想起了前两天发的一条微博：

先有观点后有论据其实是不合适的，只不过每个人都这样做。那么注意几点：1.最好不要总这样做 2.至少自己要清楚自己在这样做 3.要知道面对一个总这样做的高手，ta 很容易看出来 4.被看出来后想好如何应对

当时说这个话有几重意思：一是老沙老看多股市和牛刀老看空楼市这样的极端例子；二是屁股决定脑袋，人的想法，往往和自己的经历和处境有关，有些人号称自己很客观，其实观点很主观；三暗指部分职业特征。

有一条评论说的有点道理：先有观点后有论据的问题在于，有了观点之后，用来论证的样本常常是有偏的。因为可能在选取样本的时候就已经不自觉对样本进行了筛选。

回到信仰这个问题上来，人有了信仰以后，就会不自觉的，去暗示自己，怎样做是对的。很多人还会思考哲学，想到超我之类的，问题是这些东西不是凭空产生的，超我难道能脱离本我？而这些哲学观点，如果被信仰牵制，那么谁能保证在选取样本的时候是无偏的呢？

所以，从 Quant 的角度看，与其去产生一个不能保证是正确的信仰，不如在做事之前，仔细考虑目标函数和约束条件，想好路径依赖问题，等等。如果累了，那就放松自己，不去想，但也不要去做，损失一些时间成本，又如何？

大智若愚，很多事情，悟了以后，反而会有一种失落感。人生，没那么简单，但也没那么复杂。

电影这个东西，男人和女人的理解往往不同，所以我一直认为很多电影其实是不适合情侣之间一起看的。这年代，可能主要也就动画片比较适合情侣之间一起看了，对于今年的片子来说，驯龙高手和玩具总动员 3 就是这样的片子，还有 Avatar，虽然不是动画片，但里面的特技效果也用了不少。很巧，这三部片子我约的女孩子偏偏都是当时正追求的。

而标题的两部片子则是和朋友一起看的，一个和我一样的 Quant，不知道为什么，我觉得这两部片子都是为 Quant 准备的。Inception 里面的数学元素太多太多了，但这里面又何尝没有折射出人性呢？对于拥有理性和感性双重性格的我，看完这部片子，如何能不泪牛满面呢？阿黛拉的非凡冒险这样的片子看起来很无厘头，但里面也有不少奇幻元素，而且也完美的让我一时半刻找不到 bug。奇幻类的东西，总能让人轻易联想到数学，而且说实话，我对阿黛拉这样的女强人向来是没有抵抗力的。

记得当年看不能说的秘密的时候，也是非常的喜欢，可以说这是我最喜欢的一部国产片。这里面虽然不是奇幻元素，但是这里面情节的设定也是非常完美的。从这些电影，我又想到了我吃西红柿写的奇幻小说，巅峰之作是星辰变和盘龙，写这样的小说和拍这样的电影都是很不容易的，里面的各个线索都需要紧密联系在一起，让人无法轻易找到 bug。

最后我想谈谈片尾花絮，其实看片尾花絮是一件很享受的事情，而不知道有没有花絮的时候，等待又是一件很有乐趣的事情。不知从什么时候开始，看完一部电影以后，我会对身边的女孩子说：等一下看看有没有花絮吧，如果对方表现的很不耐烦，那她在我心中会立刻扣掉很多分。很多时候我也并不知道有没有花絮，我也不想事先了解，这样就少了很多乐趣。阿黛拉的非凡冒险，就在我们快放弃的时候，花絮来了，而 Inception，我们终究没能等到最后……也许这也是 Inception 这部片子的一个魅力所在吧。不过看了下视频，没有传说中陀螺掉下的声音。

So，

和现实有关系的一个词，现在，present，而 present 这个词又可以解释为：礼物。

And，

我到底想表达什么？

人生只有三天，活在昨天的人迷惑；活在明天的人等待；活在今天的人最踏实。

活在昨天的人太多了，不然为何一年一度的八平方日总有那么多人惦记着，不然为何总有人念念不让自己的初恋或前任，不然为何总有人对自己过去的成就沾沾自喜，不然为何总有人对某个仇人耿耿于怀？

What about 明天？

明天不过是今天的延续，当今天很差时，是应该期待明天更差，还是期待明天会好转？趋势和反转不仅仅是市场永恒的话题，同样也是生活中一个永恒的话题。相信趋势的人才会越过越好，相信反转的人，会指望自己在越来越差的时候来个狗屎运，然而往往事与愿违。

现实到底是什么？

现实很复杂也很简单，取决于你想的简单，还是复杂。我们需要那么复杂的现实？每天看到 twitter 上发生了那么多事情，那么多不容易看到的“现实”，那真的是现实么？然而现实太简单又会怎样？每天上班、下班、吃饭、睡觉等等，这也不是我们所要的现实。

又有人要说，你还是什么都没说。

回到第一段，reality & imagination，我想说的是，现实，其实某种程度上取决于你的 imagination，如果你整天关心今天入园多少人，今天有人跳了没，那你的现实，也难免和这些事情相关。所以，当你买不起房，当你没有女朋友的时候，不要去想这些。没错，这是现实，但现实不仅仅是这些。既然 present = 礼物，那么，不妨好好享受今天，好好享受上帝给你的这份礼物吧。

结尾说一些无关紧要的，近期看过的电影：信使、鬼妈妈和单身男人，这几部片子应该都能让自己有所思考，虽然算不上什么大片。对了，还有海扁王，这个是纯粹的搞笑篇，还有刚在电影院看的驯龙高手，也挺有意思的。

尤其是这周发生的事情，让我不得不思考。

思考，不是一时半刻能够解决的，不如回顾一下过去几年的 5 月到 7 月写了些什么：

2009 年，金融工程在国内的价值何在？一年过去了，这个问题依然没有答案。还有一篇孤注一掷。

2008 年，The Pursuit of Happyness，一部圈内人士必看的励志片，我是否要考虑重新看一遍？还有 Seabiscuit，是我 7 月写的。

2007 年，写了很多谈市场的文章，当时的我喜欢把市场、人生和爱情结合起来分析，还建立了很多模型。

2006 年，毕业前，别了，我的大学就是那时候写的。本科那时候写文章的感觉，现在是再也找不回来了，还有那些酸文，有一篇某朋友看了以后说我不去搞文学可惜了。

2005 年，刚开始写博客的我，还未成熟的我，转载了余秋雨的坦然看生活和杨小波翻译的 Michael Josephson 的人生的意义 (What Will Matter?).

今天有人问我房价跌 30% 你买不买，当时我应付道：买。

我们为何要那么关注资产价格的波动呢？天天关心，真的很累。

佩服三个人：

第一个人，我不能说。

第二个人，对人生看的很开，有老婆孩子，都可以不要工作，放下压力，去游山玩水几个月。这三年，他对我帮助很大。

第三个人，与我有缘无份的女孩子，对人生也看的很开，性格非常独特。大家，应该知道是谁了吧？

最后，用三个字作为本文总结：慢慢来。

我想大家年轻的时候，或多或少看过一些励志故事或哲理类短文，我记得考研那段时间我也看过很多，主要是《读者》，在博客上也转载了很多，其实《读者》，后来一直没有继续买，想想也挺可惜的。然而，复习到后来，完全已经麻木，这个时候，再多的信念，再大的道理也没用了。Easier said than done，在考研的时候我是真真切切的感受到了。关于我的故事，还是看我博客右边侧栏吧，我不罗嗦了。

从小到大，大多数老师们或班主任们会讲很多大道理，久而久之，学生会产生逆反心理。如果仔细想想，那些不太说大道理的老师们往往会给学生留下好印象，至少对我来说是这样的。另一方面，对于家长的言传身教来说，言传的效果也不如身教好。话说自己从小对电脑和数码产品就产生了兴趣，也是因为我爸喜欢玩。

读研以后，在找实习的时候我就开始注意领导的为人，在我看来，领导是一份工作中很重要的因素之一，而喜不喜欢说大道理也是评判领导的标准之一。我现在所在的公司，两个领导 F 博 和 Z 总对我们都很好，从不讲大道理，大家都很喜欢。

Easier said than done，这点在工作中也很重要，而对我们来说，这句话代表了投资比忽悠难的多。发现一个规律？发现一个投资方法？想说服别人？先自己用吧，能赚钱或能跑赢市场再说。

说实话，我也在意，记得当初建立独立域名的时候，就想过，要把新站的 PR 冲到 4……如今，我的 PR 已经到了 4，实现了目标；Alexa 我的要求并不高，目前的水平是 586,164 ，我的目标是 500,000；IP 数目前在 50 到 100 之间，最高纪录是 243 次，发生在 2009-07-02，我的目标是每天 100 左右；订阅数目前是 72，我的目标是 100；而 Follower 数，我则是从 100 不到，一点一点积累到现在的 811 人，我的目标是 1000 人。

然而实现了目标又有何意义呢？在我看来，应该是虚荣心在作怪。人都有虚荣心，所以类似的情况在生活中还有很多有多，让我们看看还有哪些情况会对数字有着特别的追求。

我第一个想到的就是网游和 SNS，我想大多数男生应该都玩过网游或半网游类游戏。就我个人而言，网游，高二玩了一年，是石器时代；而半网游，大学玩了两年左右，是 Diablo II，自己学校的私服。网游里面的等级，装备，都是很浮云的东西，而这些，也可以看做是数字。所以就个人而言，我不反对小孩玩游戏，但我很反对小孩玩网游。至于 Diablo II，由于太过经典，加上不算真正的网游，我觉得还是可以尝试下的：来一次真正的开荒，然后自己 mf 过，敲过石头，pk 过，help pass dy 过，玩过 D2C，那就够了，至于 runeword，就属于较高层次的追求了，如果没有精力的话，也不必强求。

再说说 SNS，以开心网为首的 SNS，上面玩得最多的就是各类游戏：停车，种菜，养殖，买房子，等等。在国内 SNS 还没火的时候，我就在 facebook 上玩过很多游戏。然而我很快就意识到了这和网游没区别，这样的数字不值得追求，于是我就离开了 facebook。

我第二个想到的数字是成绩及其排名，这东西是另一个典型的浮云，可惜大多数家长都不理解这一点。在应试教育下，决定成功与否，主要就是高考，其次是中考，平时成绩在中等偏上水平的，高考时都有机会考好大学。而平时成绩，有一定程度是由考试难度决定的，而排名，有一定程度是由别人的成绩决定的。因为几次考试考不好而打击自己的孩子，只会让自己的孩子丧失学习的兴趣与信心，最终造成恶性循环。

我第三个想到的数字是就业率和增长率等等，整天想着提高这样的数字，又有什么意义呢？由于众所周知的原因，这里我不详细展开，也请大家评论的时候注意。

我第四个想到的数字是手机型号和价格，很多人连智能手机是什么都不懂，就买个 N97 之类的手机，把他当做身份的象征，甚至有人把买 Vertu 作为自己的追求，正所谓有钱没文化，就用诺基亚。引申到其他的奢侈品，不得不承认，这就是虚荣心的表现。我不是说我以后不会买奢侈品，而是看清这样的事实对自己的决策是有好处的。

我第五个想到的数字是股票，主要是个股的每日涨跌幅，是否跑赢大盘以及错失贵票的表现等。在我看来，做股票，唯一有意义的是整个投资组合的实际收益率，而且是长期的。某一天自己的股票涨停，或者别的股票涨停又有何意义？任何一支股票，拿的时间足够长，都会有涨停的那一天。至于是否跑赢大盘，也是看长期的，如果自认为长期跑不赢，那就直接指数化投资好了，何必那么纠结呢？

这样的例子还有很多很多，很多人一辈子就为了一些表面的东西而纠结，放下一点虚荣心，让自己活的更自在一点，何乐而不为呢？

PS：低调推荐两个网址：阳阳猪的后花园 和 我使用的Firefox 扩展

有所不为才能有所为，意思是，人一生中可以完成的事情是有限的，只有专注才能让自己变得足够优秀。在做抉择，尤其是重大抉择时，需学会放弃。所谓舍得舍得，有舍才有得。

学会放弃背后的理论支持可能就是 80/20 法则，在任何特定的群体中，重要的因子通常只占少数，而不重要的因子则占多数。只有放弃一些不重要的因子，才能取得更大的成功。

引申到股市，市场中 80% 的股票是跑输大盘的，20% 的股票是跑赢大盘的。而从实践角度，每只股票大约又有 80% 的时间是跑输大盘的，20% 的时间是跑赢大盘的。什么意思呢？首先，最大的放弃就是指数化投资+长期持有，有多少人愿意这样做？择时和选股，有些人能做到一个，那已经很好了。千万不要想着又择时又选股，每天涨停板，做你的大头梦去吧。

二、买房

从大类资产配置角度看，房地产无论如何不是现在应该配置的品种。不过对大多数人来说，买房这件事情是做不到理性看待的。没房不嫁这个现象还将长期长期的存在。

不过还是有几个建议可以提：

• 升值空间一定是最重要的因素，哪怕你买了是自住。没有投资价值的房子也同样不值得自住
• 交通很重要
• 第一套房子没必要买大

三、创业

创业很难，也许我们看到很多成功的案例，但那都是时候看到的，从概率意义上来说，创业成功的概率可以认为接近于0。

鼓励大学生创业更是错误的，这篇《大学生别创业了》就写的很好，大家去看看。

对于大多数有工作经验的人来说，创业会有这样几个困难：

• 人脉：平时和你关系好的客户和所谓的“朋友”往往是因为看中你的公司，你离开了公司，别人不理你很正常，除非关系铁到一定程度。
• 成本：出去生产成本以外的其他成本往往是大头。很多人控制不了成本，结果无法获利。
• 进入壁垒：任何行业都有进入壁垒。现在这个社会，几乎所有的行业都已经严重饱和。这也是大学生难找工作的原因之一。

四、朋友

朋友贵在精，而不在多。我一直是这样认为的。

工作中认识的同事，客户，很难成为朋友。他们在工作之外不和你分享时间，分享共同的兴趣爱好，那就不是朋友。

这也是为何我朋友中从事IT业的人比较多，我自己业余爱好，而且这个不涉及工作相关的利益。大家坦诚相待，自然能成为朋友。

有个朋友说过，在两件事情上比较容易看出一个人的人品：喝酒、玩牌（麻将）。

• 喝酒伤身体，谁都知道。但喝酒的态度要好，能喝多少，就喝多少，不用勉强，但不能一点不喝的逃避。
• 玩牌的话，输了不能无赖，玩钱的话不能赖账。

我先写这么多吧，也许我会补充……这周在北京出差，去了不少地方，也见了一些朋友。生活的东西还是看我 twitter 比较好：https://twitter.com/terryxxy。目前 followers：99，有谁想抢 100 么？

我今天不是谈约束条件，谈目标函数，效用函数的，这些东西，对每个人来说，都不同。我首先要说的是，对人生做优化，绝对不能精益求精，追求完美。

在做资产配置时，我们知道，对估计期求全局最优点并不是一个很好的策略，not robust。人生又是无法  resample的，很显然，对人生进行优化，是行不通的。

而且我们知道，均值-方差理论中，最优解很可能是边角解，对应人生中，则代表一些很极端的做法。这种很极端的做法，有可能很成功，就像我们看到那些成功的案例一样，但那是不可复制的，很难模仿，这，并不是我们追求的目标。

假如人的成功程度可以度量，对所有人进行排序，形成一个分布，我们不需要知道这是什么分布，你也可以认为这是正态分布。我们知道，统计学中，5 和 20 都是重要的数字。5% 是一个重要的分位数，而 20 和 80，则代表了二八现象、长尾理论等。

人们往往追求最好的 5%，小时候，父母也经常问学生，考试考第几名？对于 60 个学生的班级来说，5% 就是 3，前三名，这是一个很苛刻的要求。事实上，对于大多数人来说，如果一直让自己追求前三，其实是很难成功的。

这个市场上，大多数人的平均水平，就是 50%，超越 50%，你就已经超越了一半人，要知道有 50% 的人是低于平均水平的。那么目标应该定多少比较好呢？20%。达到 20%，其实已经很不容易了。比如考试，60 个学生，20% 就是12名，很巧，我从小到大，读书基本都是 10-15 的样子。再比如说，投资，如果每年都能做到前 20%，那收益将是非常高的，比如华夏大盘，大家有目共睹。

我们每个人在追求前 20% 的同时，千万不要让自己掉入后 5%，最好是不要掉入后 20%。对于每个人来说，都不要认为自己不可能出现在后 20% 中。比如我，第一名也拿过，倒数 20% 也拿过，这都很正常。对于投资来说，某一年冲进前 5%，甚至第一，都不说明什么，如果第二年到了后 20%，那你前一年可能就白干了。

这些道理，对考试、对投资是这样，对人生也自然是这样。一时的成功只能代表过去，而未来才是决定一个人基本面的重要因素。这个道理，很自然就引申到恋爱，我在博客中也提到过。

这个社会也可以比作一个无穷大的圆，接近圆心的是社会底层的人，越是强的人，越在外面。对于底层的人来说，他们周围的参照系很多，比别人离圆心远一点点，都能得到极大的满足。他们的要求也不高，而且目标也很简单，就是远离圆心。对于已经远离圆心的成功人士来说，他们已经没有什么参照系了。他们能做什么？他们可以不动，然后别人会渐渐追上他们。他们也可以运动，但他们分不清圆心在哪，一旦他们走错了方向，往圆心运动，那么，成功就会离我们远去。这也是为什么守住财富比创造财富更难。

投资中，我们需要止赢。人生中，我们也需要止赢，不能贪婪。我们每个人的目标就应该是前 20%，而不应该是前 5%。每年都做到前 20%，那你自然会获得成功，而且生活也一定幸福。

这两天在黑莓上看《激荡三十年》，电视里也在放激荡1978-2008，上面这段话正是从书中看到的。在中国企业史上，在改革中存活下来的企业，在改革中积极创新的企业。

站在今天，我们看到这次全球金融危机中，很多大企业也倒下了。银行业、房地产业、保险业，还有最近出问题的汽车业，这些大公司大企业，曾经非常辉煌，然而，他们没能在这次金融危机中做出最快最积极的反应，他们最终没能存活下来。

最近在做积极的大类资产配置研究，当市场状态改变时，优化组合的权重配置变化明显，因此需进行权重调整。也就是说，状态一变，我们就要进行积极的调整。举个简单的例子，对于大多数散户来说，有两类资产：股票和货币。上涨时，全仓持有股票，下跌时，全仓持有货币是最优策略。如果市场开始由牛转熊，而投资者没有及时卖出股票，那损失将很大。

对变化做出最积极反应，有一个关键问题是，能否迅速的嗅出环境的变化？对于企业家来说，最成功的一批人往往能够很灵敏的感觉到环境的变化。对于资产配置来说，如果能够判断牛熊，那操作就变得很容易。宏观经济状态存在着滞后性和较难预测性等问题，趋势指标和类趋势指标能使得状态变化更迅速，更敏感，在此基础上进行优化，资产组合的收益率自然更高。

积极反应和嗅出变化对于企业、投资和个人来说都很重要。嗅出变化是很难的，从投资角度看，需要对政策的准确把握，需要一定的超额信息，需要高水平的技术分析、基本面分析和金融工程分析能力。然而，执行力，也就是积极反应更重要，很多人看对了，没做对，对自己的判断没信心。6100点下来时，看空的人很多，但很多人看空却持有股票，对于这样的错误，输钱也只能怪自己。

对于个人来说，很难做到每个人都有灵敏的嗅觉。然而，机会属于有准备的人。当你对可能出现的变化做出积极准备后，就算没能及时发现变化，一旦发现了，积极反应，那成功的可能性很大。

举例来说，这两年Web2.0很火，很多人也发现了，但没有积极应对。其实对于做CS的人来说，很简单，参考国外经验，研究先进技术，国外有微博客，有SNS，有网络相册，国内没人做，自然可以做，自然可以成功。对于我们Quant来说，机会其实真的很多，很多策略，国外研究的很成熟了，国内参与的人还很少，存在很大的机会，花时间，积极研究，就一定能成功。

《激荡三十年》是本不错的书，在此推荐给大家。

昨晚Weilu回来看我们，于是几个同事一起吃饭，隔壁投行部一兄弟问我们，如果每月给你3000，每天基本不用做什么事情，你愿意伐？

不知道各位看官的想法是怎样的？对我来说，如果我的工作乐趣不大的话，那我一定愿意的。

3000元，基本生活足够了，能学自己想学的东西，自己想学的东西真的太多太多了，包括遗传算法在内的一些算法，定价理论也想多学点，毕竟还不扎实，当然还有数学，英语……

然而真有那么多时间的时候，能静下心来学习么？能一个人独立完成学习么？team work——是啊，很多时候，一些自我的提高，都是在和同事的合作中实现的。范博说过，我们这个团队迟早要解散的，我们都应该要想办法离开这个地方，但希 望我们这一两年能够很好的合作，做出点成就出来。

喜欢这样的氛围……所以不干活每月拿3000这样的选择，目前的我是不会要的。

我马上又想到另一个问题，技术和人脉，哪个更重要？

金融工程行业和IT行业一样，是一个靠技术吃饭的地方，而吃技术饭，必然导致吃青春饭，没人愿意一辈子做技术，老了以后，没有一定的人脉支撑，日子该怎样过？

然而人脉可靠么？80后一代是充满不信任的一代，积累起来的“人脉”往往是靠不住的，很多时候，靠别人不如靠自己，而且总是靠别人，不仅仅欠下一屁股人情债，还是自己得不到技术上的提高。技术再也没用，也是属于自己的，实实在在的东西啊。

各位看官是怎样想的，不要说两个都重要这样的风凉话，模棱两可、中庸的想法是不负责任的。很多问题，包括今天谈到的一些问题，都是80后所独有的， 我们父母这一辈，包括70后这一代，都是在行业没有饱和的时候，出去闯荡的。在各行各业已经饱和的今天，如何在一个行业做大做强？要出名，70后比你捷足 先登，你怎么也不可能在短时间出名。要积累人脉，很多时候，那些成功人士并不愿意与职场新人多来往，这样看来，还是技术更可靠——做出点成就出来，自然就 出名了。

然而真这样想的，又有多少人呢？在一个不能靠经验吃饭的行业里，技术真的很重要。

既然选择了这一行业，就要耐得住寂寞，我知道我现在的状态看起来很不好，好像一切都很差，然而只要自己还有信心，一切都有希望。

各位看官，说说你们的看法吧。