信仰是什么？Belief，Believe 的名词形式。

在我看来，信仰无非是某种借口。该做什么，不该做什么，本身就没有答案，只能说一件事在某个时刻对某个人来说在某种测度下是对的，仅此而已。

想起了前两天发的一条微博：

先有观点后有论据其实是不合适的，只不过每个人都这样做。那么注意几点：1.最好不要总这样做 2.至少自己要清楚自己在这样做 3.要知道面对一个总这样做的高手，ta 很容易看出来 4.被看出来后想好如何应对

当时说这个话有几重意思：一是老沙老看多股市和牛刀老看空楼市这样的极端例子；二是屁股决定脑袋，人的想法，往往和自己的经历和处境有关，有些人号称自己很客观，其实观点很主观；三暗指部分职业特征。

有一条评论说的有点道理：先有观点后有论据的问题在于，有了观点之后，用来论证的样本常常是有偏的。因为可能在选取样本的时候就已经不自觉对样本进行了筛选。

回到信仰这个问题上来，人有了信仰以后，就会不自觉的，去暗示自己，怎样做是对的。很多人还会思考哲学，想到超我之类的，问题是这些东西不是凭空产生的，超我难道能脱离本我？而这些哲学观点，如果被信仰牵制，那么谁能保证在选取样本的时候是无偏的呢？

所以，从 Quant 的角度看，与其去产生一个不能保证是正确的信仰，不如在做事之前，仔细考虑目标函数和约束条件，想好路径依赖问题，等等。如果累了，那就放松自己，不去想，但也不要去做，损失一些时间成本，又如何？

大智若愚，很多事情，悟了以后，反而会有一种失落感。人生，没那么简单，但也没那么复杂。

移动互联网时代，我们似乎已经习惯了 Push：

• A 老板给我发了封邮件，好像挺重要的
• B 通过 Gtalk 和我聊天了
• C MM 要和我 facetime，C 可是大美女哦
• D MM 要和我 Skype，我到底是和 C 还是 和 D 呢？
• 慢着，E 发来个 Kik 消息
• F 发了个 TalkBox 过来
• G 在微博上私信我了
• H MM 在附近 check-in 了，啊，H MM 好久没见了，我要去找她 = =
• ……

这当然是虚构的故事，不然的话，这人最终选择去找 H MM，同时得罪了 C MM 和 D MM，得罪了一堆朋友，同时还被老板骂了一顿……

可是……可是我们真的需要过那么复杂的生活么？我们为什么需要 Push 呢？

说到 Push，我觉得鼻祖应该算电话，只不过一开始的固定电话，如果不在座机旁，就会错过，因此这严格意义上来说还算不上。

进而，有了 BP 机，这东西在当年可是很高档的，一开始只有显示电话的功能，后来能显示中文了，后来还有自动台。可以说，出门在外，有了 BP 机，那有什么事就能第一时间知道了。

再后来，就有了移动电话，也就是手机，然后大家觉得打手机给对方，对方可能不方便接，于是就有了短信，在我读大学的时候，泡妞不靠短信，那还真不知道靠什么好。

短信有信息报告，但是对方可能没看到，或者收到后手机死机，重启后短信消失，而一旦短信回的晚了，甚至不回，那么发短信的人就会郁闷，甚至生气。此外，如果你发现一条短信对方没收到，那你是傻等，还是再发一条，还是打个电话（确定是关机、没信号还是有信号但是堵住了）？没有答案。但是不知不觉，短信也被赋予了 Push 的作用，在我读大学的时候，情侣间因为短信产生矛盾的，不计其数。

这个时候，IM 也已经兴起，有些人不愿意被别人知道自己在线，于是就有了隐身功能，当然当年也有各种反隐身方法。只不过有时候，长期隐身的人，一旦上线，就会有各种消息；而常年在线的人，愿意接受 Push，反而清净了。

相比 Email，IM 的设计有 instant 的元素在里面，就是希望对方能够迅速的回应。然而 Email 也可以要求 instant，尤其是对开通了 BES 的企业用户来说，随时回复 Email 是工作要求；IM 也可以不 instant，有些人就是懒得回消息，或者回的很慢，你也拿 ta 没办法。

但是 IM 和 Email 或者短信，有个本质的不同，那就是，IM 有在线状态，而 Email/短信没有。IM 这一设计看似容易招致 Push，但如果大家都合理使用，其实是使得社会更有效的。比如 A 要找 B，如果 B 不忙，就设置在线，A 有什么事情都可以找 B；如果 B 不在，就（自动）设置为离开，而这个自动我建议设置为一个比较短的时间，这样当 A 要找 B，那么他应该做好不能立刻得到回应的打算；如果 B 忙，就设置忙碌，A 如果事情不急，就不应该找 B，很着急可以找；如果 B 不想被打扰，那么直接下线或者隐身。然而事情没那么简单，首先 B 方的用户在滥用状态，比如有人永远忙碌，有人永远离开，有人永远隐身，那么 A 只能不管什么情况都去找 B，这样 B 就会有种被 Push 的感觉。

但 A 也没办法啊，不能总候着 B 的时间吧，过半小时 A 要出去，如果 B 总是忙碌，怎么办？这个时候 Email/短信就更有用了，A 按 A 的时间发，B 按 B 的时间收，异步信息交流就产生了。但事实上呢？A 在发的时候，总是希望对方能够尽快回复，那么，如果 A 看到 B IM 在线，肯定发给 B 了，如果 B 及时回复最好了，如果没有，那么看到 IM 和看到 Email 的时间应该是差不多的。抱着这种想法的人一多，Email 用的人就会更少。

有一样东西的出现，加剧了 Push 的泛滥，那就是飞信。你不在线没关系，我电脑发你手机，我电脑我打字快……这时候被骚扰的人就会很不爽。此外，一个人一旦某种 Push 信息泛滥，ta 就会倾向于忽略信息。短信如此，IM 如此，Email 也如此，等等。

于是产生了一个怪现象，就是如果发送者平均意义上越着急，那么接收者平均意义上就越反感，从而越容易忽略发送者，那么发送者的信息就越容易被忽略。Push，好像失去了它应有的意义。

最后，我们有了微博。说句题外话，微博时代，很多人没明白这东西怎么玩，有人觉得微博浪费时间，信息过载，喊着戒微博的人越来越多。是这样么？微博是一个多好的异步信息交流工具啊，@，评论，DM，你无须即时回复，消息在全平台同步，发送者永远第一时间发送，接收者选择自己舒服的时间接收，接收什么信息，接收多少，以什么频率接收，完全由你自己决定。只要做到以下几点，那么就完全不用谈微博色变：

• 不要关注太多人
• 如果关注的人多，就不要强迫自己看完每条微博
• 尽量在零碎的时间看微博
• 不要用 Push，无论是移动平台还是桌面平台，有新消息来无须知道

回到 Push 的话题，最后总结下来就是，不要让自己接收太多 Push，但也不要全盘排斥，况且也做不到任何信息都不被 Push。每个人都应该有自己的标准，以及对别人的要求。比如电话的及时处理，短信及时回复，忙的时候控制 IM，微博的控制，移动平台接收什么 Push 信息（我是 Email + Gtalk）。至于我对别人的要求么，那很简单，如果你总是不接电话，不回短信，那么，拜拜~~

昨天，今天，出了房产政策，明天上海下雪，这个冬天，真的很冷。

过年了，意味着又长大了一岁，意味着自己要背负更多的责任。

过年，对我而言，似乎从来没有开开心心过，没有轻轻松松过。

过年前几天，会特别拼命，因为这段时间是超越竞争对手的最佳时间。

过年的时候，会思考很多，会想起很多事，很多人，会规划未来。

最近经历的一些事情，想到的一些事情，然后翻出《从数学看人生——一些简单的想法》，突然发现虽然对人生不能进行优化，但在人生中，最重要的因素不就是权重么？小一点看，少掉 5% 的权重可能就会让你失去很多，大一点看，再多的努力，给予 0% 的权重后，就什么都没有了，再小的数字，给予 100% 的权重后就是全部（这里当然是指所有人数字之和的 100%）。所以，一个简单的道理就是，要么想办法掌握权重，要么想办法往权重确定且最高的地方努力，千万不要在一个权重很不明朗的地方陷入泥潭。

在写这篇博客之前，又隐藏了几篇博客，修改了几篇博客，有时候想想所有东西都写到后花园算了，但这样违背了自己的初衷，自己并不想把这个博客变成一个技术类博客。

越来越理解为什么那么多人的博客坚持不下去了，也一直觉得自己在这方面很有毅力。

最后一句话，在推特上说过：仿佛回到 2008 年。

到底意味着什么，我不会点破，不过说真的，我不希望回到 2008 年。

这个世界的关系无非分为人与物的关系和人与人的关系，多人之间的关系又可以拆解为两人之间的关系。从数学上看，人与人之间的关系无非就是付出与回报的关系，我们假设付出与回报都可以用某种测度来度量。这里还需要注意两个问题：一是对每个人来说都有一个效用函数，二是付出与回报存在时间价值，因此需要贴现，当然每个人的贴现率不同，甚至贴现率本身都是时变的。

效用函数很重要，净回报（回报-付出）在每个人的效用函数下应该都是大于等于 0 的。最简单的比如 A 从 B 这里花 20 元买一个汉堡，A 觉得很好吃，值 20 元，两个人的净回报都大于等于 0。也可能 A 觉得不值 20 元，但由于肚子很饿，附近没有吃的，这个时候 A 的净回报依然大于等于 0。

时间价值也很容易理解，A 向 B 保险公司买保险的时候，A 的当期净回报显然小于 0，但未来的净回报是大于等于 0 的。（虽然从数学期望上来看依然小于 0，但效用函数起作用）然而，未来的付出与回报是不确定的，除非有法律或者其它东西保障（比如婚姻关系，比如两人签署合同），否则，未来的一切都是不确定的，那么就有概率分布的问题了，在数学上就变得更复杂。

理论的东西太复杂，我们来进行实证分析。先来看看朋友关系，这里主要指男性之间的关系。（我并没有性别歧视，很多人都知道女性之间的朋友关系很复杂，很多女性都承认这一点，所以分析男性朋友之间的关系从数学意义上来说也简单的多。至于异性朋友，接下来会讨论）由于付出与回报的时间价值，所以一个理性的男性朋友关系应该是把很多问题都放在当期解决：比如大家一起聚会吃吃喝喝玩玩；比如借大钱一定要写借条，哪怕再好的朋友；比如有困难请人帮忙会请人吃饭或者送礼，而不是说欠个人情人么的。（人情就是属于不确定的东西）由于朋友关系很简单，所以一个人可以有很多朋友，没有人会说，你只许有我一个朋友，不许背叛……

那么很自然的，接下来分析恋人关系，恋人关系如果双方在恋爱期间的净回报在时间序列上几乎时时刻刻大于等于 0 的话，那是一个比较和谐稳定的关系。如果存在一方的净回报几乎时时刻刻都小于 0 的话，那 ta 一定预期未来有显著大于 0 的净回报。比如还没追到手的时候预期追到手，比如预期对方未来会和自己走入婚姻的殿堂等等。那么问题就来了。另一方的历史净回报是持续大于 0 的，那么分手对 ta 来说的机会成本就低很多，更何况可以不存在分手的概念，比如同时和几个人存在恋爱关系，这在法律上是允许的，虽然在道德上是被谴责的。也就是说，存在 N 个恋人的人，一般来说历史的净回报是大于 0 的，反之亦然。所以，我觉得在恋爱中，不要寄太多希望于未来的不确定性，未来的净回报是不可测的，过去的净回报，一定不要显著的小于 0。

至于异性朋友关系，甚至进一步，知己，或者再进一步，暧昧，等等，这些关系就不会有什么伤人的事情。因为在这样的关系里面，双方不会对未来的净回报报以太多的期望，他们一定会追求过去的净回报大于等于 0，如果双方都能做到，那么这样的关系，就能维持，知道有一方因为某种原因（比如找到了另一半），对对方的付出少了，对方得到的净回报小于 0 了，那么这样的关系自然就结束了。

对于小三也一样，两个人过去的净回报都大于等于 0 了，那么小三求名分自然也是没有结果的了，影响未来风险收益特征的事情，男方是不会做的。

不同的人对这句话的理解不同。

人的价值应该如何衡量？过去的成就，未来的机遇和当下的幸福，到底应该分别赋予多大的权重？

虽说不应该活在过去，那么，当我们老了以后，未来是什么？过去又是什么？

在我看来，当下才是更有意义的，不过这个当下可以是一星期，一个月，或者稍微长一点，一年，但不会长于一年。

我们当然可以思考未来五年、十年甚至更远以后的生活，但我越来越觉得这没意义，尤其是在我这个行业，未来很多事情都是看不清的。

活在当下，有时候也会迷茫，不可避免的。

这个时候，或者出去走走，或者喝杯咖啡，总之想办法找回自己。

所以当我能找回自己的时候，当我知道应该做什么的时候，我会特别珍惜。我会在忙碌的时候加倍忙碌，好让自己轻松的时候加倍轻松。

尤其是这周发生的事情，让我不得不思考。

思考，不是一时半刻能够解决的，不如回顾一下过去几年的 5 月到 7 月写了些什么：

2009 年，金融工程在国内的价值何在？一年过去了，这个问题依然没有答案。还有一篇孤注一掷。

2008 年，The Pursuit of Happyness，一部圈内人士必看的励志片，我是否要考虑重新看一遍？还有 Seabiscuit，是我 7 月写的。

2007 年，写了很多谈市场的文章，当时的我喜欢把市场、人生和爱情结合起来分析，还建立了很多模型。

2006 年，毕业前，别了，我的大学就是那时候写的。本科那时候写文章的感觉，现在是再也找不回来了，还有那些酸文，有一篇某朋友看了以后说我不去搞文学可惜了。

2005 年，刚开始写博客的我，还未成熟的我，转载了余秋雨的坦然看生活和杨小波翻译的 Michael Josephson 的人生的意义 (What Will Matter?).

今天有人问我房价跌 30% 你买不买，当时我应付道：买。

我们为何要那么关注资产价格的波动呢？天天关心，真的很累。

佩服三个人：

第一个人，我不能说。

第二个人，对人生看的很开，有老婆孩子，都可以不要工作，放下压力，去游山玩水几个月。这三年，他对我帮助很大。

第三个人，与我有缘无份的女孩子，对人生也看的很开，性格非常独特。大家，应该知道是谁了吧？

最后，用三个字作为本文总结：慢慢来。

这是我想要的生活么？我经常问自己这个问题，我不止一次的问自己却又无法回答。

今晚看了 Up in the Air，看完以后只想说两个字喜欢，说三个字很喜欢。不想去轻易点评这样一部片子，一切的一切，还是由各位自己去回味比较好。喜欢的同时，又陷入深深地思考中。

Who cares you, and you cares who?

很喜欢 twitter 的单向关系理念，Who cares you? You followers care you. And you cares who? You cares your followings. 但 twitter 终究是虚拟的，现实的情况，要复杂的多，至少大多数人做不到像 twitter 上那样 followers 远大于 followings，而很可能是 followings 远大于 followers.

问题是到底谁值得我们去 care，该如何 care？

亲人，应该 care，但亲人的相互 care 是否又是自然而然的呢？还是更多的是一种责任？现代社会，越来越多的婚姻问题、父母/子女关系不好或者兄弟姐妹之间为了利益的事情争斗……或许不该太悲观，但这样的现象确实存在。

情人，在我看来关系很难对等。不是男人 care 女人多一些，就是女人 care 男人多一些。所谓两情相悦，真的很难实现。我这里不是要计较到底应该谁 care 谁多一些，只要双方互相理解，体谅，感情就没什么问题。怕就怕在计较这些，或者甚至两个人对感情的定位都不同。你把对方当什么，对方把你当什么，关系错位了，就很麻烦。

朋友，朋友这问题也有点复杂，有些朋友是利益上的，有些朋友是一起玩的，有些朋友是知己。对于知己一定要珍惜，尤其是红颜知己，真的来之不易。我说过，红颜知己是一辈子的，情人不是，我一直相信这个，要好好对每一个知己，并不要试图发展为情人。

现代社会，人与人之间越来越不信任也似乎成为了一种趋势，我倒是不鼓励某些人的做法，即宁愿不相信身边的人，而首先相信网络，互联网上很多东西其实并不可靠，比如 twitter 上有些所谓的名人。我也不鼓励太过依赖数字化生活的行为，Web 2.0 的生活方式也不可靠。我觉得对待朋友/情人等，还是要真诚，可以向囚徒困境里面那样，首先信赖别人，当别人拒绝合作时，予以猛烈地还击。如果太过谨慎，太过无情，那很可能会比较孤单。

Care What？

每个人都有很多目标，短期的，中期的，长期的。生活中，往往有些事情，你很 care，但别人并不 care 你是否做了这些，或者是否做好。有些事情，身边的人都在 care，你是否也需要 care？这些问题很难回答，却又很重要。多少人在完成了一件曾经很 care 的事情以后，发现其实并不值得 care.

不过，人确实需要一些追求，追求确实可以激励自己不断努力。越是得不到的东西，越是具有吸引力。所以有些事情，你明明知道不值得 care，但是由于苦苦追求不到，而成为你心中永远的痛。能否看开呢？我也知道，这事情说起来容易做起来难。

先以自己为例吧，我不是一个很成功的人，但混的也不差。在我印象中，几件大事，我都是孤注一掷的。

小学升初中：

我小学成绩算不上很好，主要是因为语文太差。升初中时，只能填报一个志愿，我胆子很大，填了华东师大二附中，当时全班就我一个填的。结果很意外，那年二附中分数线最低，曹杨二中其次，曹杨中学最高，而我的分数踩着二附中的分数线……

初中升高中：

初中，我语文依然不好，直升是一条很不错的路。我数学很好，面对超级难的数学题，很多人考完当场哭了，我没感觉，不知道结果如何，后来想想可能是考得很好。我当初几乎就是放弃中考来应对直升的，我也没想过失败后怎么办。最后我成功了……

高中考大学：

高三时，我放弃了物理，选择了更适合我的化学。在加分考的时候，我放弃了复旦的加分，考了交大的。后来事实证明，交大加分考的更适合我，我也因此获得了20分的加分。高考时，其它志愿基本就是放弃的，就是为了交大而努力……高考的成功，有很多因素，有孤注一掷的成分，也有很多放弃的成分。这是一次伟大的博弈。

考研：

可以说我很早就想过考研这条路，没有做其它方面的准备。没有读二专，没有出去实习。包括考研的复习过程，我都是孤注一掷的。考研的坚持比高考还难，因为身边一直有人放弃，高考其实我是一路嘻嘻哈哈过来的，每天都还有时间打打CS。

工作：

读研的开始，我就准备走券商基金这条路，所有的准备，无论是信息的获取，还是金融工程知识、编程能力，都是为了这份工作。拿到实习机会后，一年半，我都没有离开。事实也证明，这一年半的实习，收获比我大多数同学都多。

不过话说回来，很多时候，要做到孤注一掷真的很难，比如投资，有经验的人都知道这很难。比如现在做研究，很多时候是不允许失败的，选什么样的题目，也很难。这也是为什么一次成功不难，一辈子成功很难。

孤注一掷，还是不能忘记放弃，关键时候的放弃也很重要，关于这点，我博客上谈过很多，大家可以去看看。

有所不为才能有所为，意思是，人一生中可以完成的事情是有限的，只有专注才能让自己变得足够优秀。在做抉择，尤其是重大抉择时，需学会放弃。所谓舍得舍得，有舍才有得。

学会放弃背后的理论支持可能就是 80/20 法则，在任何特定的群体中，重要的因子通常只占少数，而不重要的因子则占多数。只有放弃一些不重要的因子，才能取得更大的成功。

引申到股市，市场中 80% 的股票是跑输大盘的，20% 的股票是跑赢大盘的。而从实践角度，每只股票大约又有 80% 的时间是跑输大盘的，20% 的时间是跑赢大盘的。什么意思呢？首先，最大的放弃就是指数化投资+长期持有，有多少人愿意这样做？择时和选股，有些人能做到一个，那已经很好了。千万不要想着又择时又选股，每天涨停板，做你的大头梦去吧。

二、买房

从大类资产配置角度看，房地产无论如何不是现在应该配置的品种。不过对大多数人来说，买房这件事情是做不到理性看待的。没房不嫁这个现象还将长期长期的存在。

不过还是有几个建议可以提：

• 升值空间一定是最重要的因素，哪怕你买了是自住。没有投资价值的房子也同样不值得自住
• 交通很重要
• 第一套房子没必要买大

三、创业

创业很难，也许我们看到很多成功的案例，但那都是时候看到的，从概率意义上来说，创业成功的概率可以认为接近于0。

鼓励大学生创业更是错误的，这篇《大学生别创业了》就写的很好，大家去看看。

对于大多数有工作经验的人来说，创业会有这样几个困难：

• 人脉：平时和你关系好的客户和所谓的“朋友”往往是因为看中你的公司，你离开了公司，别人不理你很正常，除非关系铁到一定程度。
• 成本：出去生产成本以外的其他成本往往是大头。很多人控制不了成本，结果无法获利。
• 进入壁垒：任何行业都有进入壁垒。现在这个社会，几乎所有的行业都已经严重饱和。这也是大学生难找工作的原因之一。

四、朋友

朋友贵在精，而不在多。我一直是这样认为的。

工作中认识的同事，客户，很难成为朋友。他们在工作之外不和你分享时间，分享共同的兴趣爱好，那就不是朋友。

这也是为何我朋友中从事IT业的人比较多，我自己业余爱好，而且这个不涉及工作相关的利益。大家坦诚相待，自然能成为朋友。

有个朋友说过，在两件事情上比较容易看出一个人的人品：喝酒、玩牌（麻将）。

• 喝酒伤身体，谁都知道。但喝酒的态度要好，能喝多少，就喝多少，不用勉强，但不能一点不喝的逃避。
• 玩牌的话，输了不能无赖，玩钱的话不能赖账。

我先写这么多吧，也许我会补充……这周在北京出差，去了不少地方，也见了一些朋友。生活的东西还是看我 twitter 比较好：https://twitter.com/terryxxy。目前 followers：99，有谁想抢 100 么？

我今天不是谈约束条件，谈目标函数，效用函数的，这些东西，对每个人来说，都不同。我首先要说的是，对人生做优化，绝对不能精益求精，追求完美。

在做资产配置时，我们知道，对估计期求全局最优点并不是一个很好的策略，not robust。人生又是无法  resample的，很显然，对人生进行优化，是行不通的。

而且我们知道，均值-方差理论中，最优解很可能是边角解，对应人生中，则代表一些很极端的做法。这种很极端的做法，有可能很成功，就像我们看到那些成功的案例一样，但那是不可复制的，很难模仿，这，并不是我们追求的目标。

假如人的成功程度可以度量，对所有人进行排序，形成一个分布，我们不需要知道这是什么分布，你也可以认为这是正态分布。我们知道，统计学中，5 和 20 都是重要的数字。5% 是一个重要的分位数，而 20 和 80，则代表了二八现象、长尾理论等。

人们往往追求最好的 5%，小时候，父母也经常问学生，考试考第几名？对于 60 个学生的班级来说，5% 就是 3，前三名，这是一个很苛刻的要求。事实上，对于大多数人来说，如果一直让自己追求前三，其实是很难成功的。

这个市场上，大多数人的平均水平，就是 50%，超越 50%，你就已经超越了一半人，要知道有 50% 的人是低于平均水平的。那么目标应该定多少比较好呢？20%。达到 20%，其实已经很不容易了。比如考试，60 个学生，20% 就是12名，很巧，我从小到大，读书基本都是 10-15 的样子。再比如说，投资，如果每年都能做到前 20%，那收益将是非常高的，比如华夏大盘，大家有目共睹。

我们每个人在追求前 20% 的同时，千万不要让自己掉入后 5%，最好是不要掉入后 20%。对于每个人来说，都不要认为自己不可能出现在后 20% 中。比如我，第一名也拿过，倒数 20% 也拿过，这都很正常。对于投资来说，某一年冲进前 5%，甚至第一，都不说明什么，如果第二年到了后 20%，那你前一年可能就白干了。

这些道理，对考试、对投资是这样，对人生也自然是这样。一时的成功只能代表过去，而未来才是决定一个人基本面的重要因素。这个道理，很自然就引申到恋爱，我在博客中也提到过。

这个社会也可以比作一个无穷大的圆，接近圆心的是社会底层的人，越是强的人，越在外面。对于底层的人来说，他们周围的参照系很多，比别人离圆心远一点点，都能得到极大的满足。他们的要求也不高，而且目标也很简单，就是远离圆心。对于已经远离圆心的成功人士来说，他们已经没有什么参照系了。他们能做什么？他们可以不动，然后别人会渐渐追上他们。他们也可以运动，但他们分不清圆心在哪，一旦他们走错了方向，往圆心运动，那么，成功就会离我们远去。这也是为什么守住财富比创造财富更难。

投资中，我们需要止赢。人生中，我们也需要止赢，不能贪婪。我们每个人的目标就应该是前 20%，而不应该是前 5%。每年都做到前 20%，那你自然会获得成功，而且生活也一定幸福。