用好手中的设备

摄影界有句经典的话：用好手中的器材。所谓败家还得玩单反，烧钱这东西是无止境的：有些人刚入门就烧无敌兔 + 大三元，却拍不出什么作品，或者很少拿出来拍。也有人虽然从入门入手，但不了解自己到底想要什么镜头。我就听说过这样一个案例：

• 先买佳能 500D + 套头
• 然后觉得套头太挫，买了 24-105/4 L
• 这个头配全副没问题，配 aps-c 广角不够，于是又买了 18-250 这样的旅游头
• 然后发现旅游头画质一塌糊涂，于是又买了 17-40/4 L

再后面我也记不清了，总之大家看了都会觉得很杯具。

用好手中的器材，哪怕 500D + 套头也可能拍出比无敌兔 + 24-70 更好的照片，关键时候包里放个便宜的 50 定（哪怕1.8也行），拍出大师级作品也不是不可能。

至于入哪个门，不应该由我这个新人来说，不过我还是想说几句，供大家参考。

先说宾得：三公主的画质非常牛，如果宾得未来出全副，我觉得实力可以上来。入门不建议选宾得，宾得没有佳能 550D 这样便宜实惠的入门机型，K-7 毕竟太贵。

再说我的索尼：α550 作为入门还是不错的，配套头、16-105 或者 16-80 ZA 都可以，再来个 50 定，基本就够了。索尼今年发布的新机型将带摄像功能，带了摄像价格就贵了，需不需要自己考虑，我个人觉得摄像功能没太大用处。索尼的几个特色头：大三元不输佳能和尼康，70-400、135 1.8、135 STF 和 500 折返都是特色头。

再说尼康：尼康的特点就是重，扎实。还有广角超牛。机身方面，高感强在未来的优势将越来越弱，lightroom 3 beta 2 的降噪功能已经非常牛逼了，1600 随便用，6400 都可用。在这种趋势下，尼康的优势会越来越弱。而且尼康的入门机型 D5000 实在不行，要上就上 D90，那么价格也贵了。话又说回来，尼康又把变焦做成定焦画质的实力，所以 D700（或者以后的升级版） + 大三元也是很不错的选择。

最后说佳能：佳能并不是完美的，很多人用了佳能发现佳能有一些问题，或者不舒服的地方，我没有怎么用过，所以这方面没太大的发言权。镜头方面，大三元应该是不如尼康的，和索尼可能差不多。定焦有极强的 85 1.2 人像王，但也超重，自己考虑是否要（我觉得不是说最牛的就一定要的，买了到底用不用，自己要考虑清楚）。佳能的 35 也不错，135 肯定是不如索尼的，这个毫无疑问。长焦自然也是佳能牛，但需要什么镜头还是自己考虑，不是体育摄影记者，需要玩长焦么？入门方面，550D 挺好的，50 定还是一样要一个的。

摄影谈完了，谈 iPad，我觉得 twitter 上有些人对 iPad 疯狂过度了，他们就和那些热恋中的人一样，只看见对方的优点，看不见对方的缺点，所以前两天我写了一篇《你是否需要一台 iPad？》，今天索性再啰嗦几句。

烧数码其实和烧单反一样，也是无止尽的。不考虑钱的因素，那任何设备都是好的，考虑钱的因素以后，任何设备都不是完美的。以前没智能手机的年代，大家烧电脑，但电脑简单：内存不够，加一条，CPU 慢了，换一个，硬盘不够，加一块。智能手机呢？能把 8900 的内存和摄像头拆下来给 9000 用么？能把 G1 的键盘接在 Nexus One 上么？能把 iPhone 的摄像头接在 iPad 上么？

周六上午在床上用黑莓很好奇的上了下 Google Reader，你猜怎么样？10 条全是 iPad 相关。iPad 确实很好，但缺点也很多。我这两天也在关注 iPad，但我主要关注缺点，不是挑刺，也不是作为一个黑莓控故意挑苹果的毛病，熟悉我的都知道我承认 iPhone OS 的优点，我自己也一直在玩 touch 2。

还记得 N1 刚发布的时候，大家激动的样子么？还有 MileStone，现在谈的人少多了吧？我当初去香港的时候，差点冲动买一个 MileStone 或者 N1，后来想到我的主要任务是买镜头，所以对手机看也没看。现在的 iPad 也一样，刚发布的时候，大家自然很激动，过了一段时间，各种各样的问题才会浮现。

和单反一样，入门建议入低端，智能手机也一样，比如黑莓，我当时上手玩的是 8110，后来 8900，丢了以后买的 9700。我今天也说了，我现在低端用户推荐 8310，中端用户推荐 8900，高端么肯定 9700 了，如果你刚玩黑莓，那就买 8310 吧。twitter 上的黑莓用户其实是很理智的，他们不会随便升级自己手里的机器，他们知道用好手中的设备这一道理。很多人用 8800 和 8700 很久了，一直没有换。

Android 么，我也是从二手 G1 入手，至今没有升级。现在的我，依然推荐大家从二手 G1 入手，熟悉 Android 系统，然后再决定是否要继续玩下去，是否要升级。说实话，我还没找到我满意的高端机型，我要性能如 N1，还要 G1 的键盘，最好有独立数字键，这个 MileStone 并没有做到。

至于 Symbian，我不会像 twitter 上面有些人认为的那样——塞班已死。虽然我说过我不认为塞班是智能手机，但我不会鄙视身边用塞班的人，我知道那代表着主流，代表着简单。塞班同样可以用的很好，如 coolxll。

最后回到 iPhone OS，这里要嘲笑一下果粉们。果粉们认为多任务没用，认为多任务耗电，而且会使得系统不流畅。没错，这在 iPhone OS 上是这样，但在 BlackBerry OS 上却大不一样。有人在 9700 后台开了 57 个程序，一点不卡，我今天试了下，开 65 个也是一点不卡的，而且也不占什么内存，对电池也没啥影响（只要在后台不用网络），黑莓把多任务发挥到了极致，这就是实力。

iPhone OS 最牛的地方就是上面有你想不到的应用，比如那些新鲜的游戏，比如 tweetie 2，比如我在香港极度依赖的拉手离线地图。但 iPhone 3GS 是不是就一定比 touch 2 + G1 好呢？价格可能差不多，但我宁愿选择 touch 2 + G1，同样的价格，却多了一个系统。

回到 iPad，一个新东西，到底好不好，并不是刚上市时这些测评能够说的清的。说 Kindle 已死，说上网本已死的那些人，真是太偏激了。如果只用来读电子书，那 Kindle 依然是最合适的，而上网本的便携性以及简易性使得他依然有存在的理由。如果你拥有一个 Kindle 或者一个上网本，那么，用好你手中的设备吧，不要很冲动的买个 iPad。

iPad 未来也一定会改进，大小可能会变，附加元素可能会变。我想如果 iPhone OS 是开放的，那么一定会有人山寨一个上网本大小的，带摄像头和 flash 的 iPhone 本。（可以想象为用 iPhone OS 的 T91MT）也许有些异想天开，但我要说，iPad 的不完美正是乔布斯一手导演的，他故意的。他想通过未来的“升级”来留住果粉，接口，摄像头，flash，多任务，这些哪个技术上有难度？乔布斯故意做了一个不完美的 iPad，还有那么多人狂热，我真是想不通。

本来我写这篇日志有些犹豫，但没想到洋洋洒洒居然说了那么多。最后说说其它的，首先是 Windows、Mac 和 Linux，这个话题曾经争论非常激烈。今天想说的是，各有特色，用好手中的设备，不要对 mac 盲目崇拜。就像这推说的一样：

最近皈依水果教的 @jason5ng32 君对 http://is.gd/bgWNB 评论：图片做得不错，好像是在 mac 下做的。实际上用 PowerPoint2007/10 就可以做出来。^.^

还有就是软件，Firefox 还是 Chrome，离线邮件客户端还是在线邮件客户端，甚至黑莓上的 IM+ 还是 Beejive，这些都没有唯一的答案。用好你手中的设备，用好你所习惯的，频繁改变，最终吃亏的，是你自己。

相关日志

• 数码产品杂谈 (9)
• 黑莓相对 iPhone 的26个优势 (11)
• 我对 BlackBerry, iPhone 和 Android 一点体会 (10)
• 三大智能手机软件商店比较 (8)
• BlackBerry 和 iPhone 的优缺点 (34)