iPad 即将发售，twitter 上也即将掀起狂潮，有人已经预定，现在脑子里全是 iPad，有人对此看都不看，也有人持观望态度。iPad 是不是个好东西？当然是，如果送一个，我想没人不会要。我曾经说过，如果 iPad 可以越狱，那我就烧一个，现在黑雨宣布越狱成功了，我却在思考，到底是不是真的需要一台 iPad？我也知道，写这样的文章会招致口水，但我还是想说说我的看法。
请先参阅：
先问大家一个问题，iPhone 成功的关键是什么？
我觉得是：简单的操作 + App Store
简单的操作，让人人都会玩，而 App Store，让软件开发者有钱赚，于是 iPhone 上有大量的软件。用 iPhone 的人往往都有钱，所以不愁软件销量。
乔布斯是为有钱人准备 iPhone 的，不是给会玩的人准备的。也许有人要说了，我觉得 iPhone 很好用啊。甚至有人会说，不能越狱，不能多线程又怎样呢？
可我觉得事情没那么简单。
乔布斯的想法似乎是准备大力推广 iPhone OS 了，有人觉得 iPhone OS 就是标准。那让我们看看 iPhone OS 有哪些特色吧（不考虑越狱）：
- 使用简单
- 软件众多，但这里要注意到几个问题：
- 好的软件都贼贵无比，十几美金，甚至几十美金
- 同样功能的软件有无数个，你不知道选哪个好
- 无用软件太多
- App Store 太慢
- 审核很严：比如 Opera Mini，我看真的是很难进入市场
- 很多软件对 OS 要求很高，比如现在已经很多软件至少要求 3.1.2 了，甚至已经有软件要求 3.1.3，以后也一定会有 iPad only 的软件出现
- 由于进入了中国市场，很多国产软件推出 iPhone 版，但未必会有 Android 版，BlackBerry 版就更难了。
- 单线程：多线程我看乔布斯不会轻易推出
- 安全性一般
- itunes 巨大无比，装软件只能通过它，而且每次升级都很大，还有 OS 也巨大无比，还有同步巨慢无比，尤其是刷机后
- 苹果反越狱反的很严
- dock 的接口是自己特有的
- 不支持 flash
还记得当时 iPhone OS 3.0 开始支持复制粘贴后，果粉们有多激动么？乔布斯把这一切都设计好了，慢慢放出一点东西，刺激果粉们的胃口。iPad 确实很牛，续航长，浏览网页，看照片，处理文档，看电影，等等，似乎都能做的很好。多点触摸，重力感应，用起来很爽。
等等，难道这些不能在一台电脑上实现么？为什么一定要在 iPad 上用很花哨的方式实现呢？
UI(用户界面) 和 UE(用户体验) 到底重不重要？大家有没有想过？
在如此快节奏的今天，效率是不是更重要呢？这也是我喜欢 BlackBerry 的理由之一。
想买 iPad 的，问问自己，什么情况下会用，或者会带出门，怎么个用法。
想当初我买 T91MT 的时候也想过这个问题，虽然没有 iPad 上那么多好玩的软件和游戏，但他是一台电脑，一台我随时打开就能很快的用起来的电脑。在某个咖啡馆里，打开电脑，看看 Google Reader，然后挂着 Gtalk 的同时用 Windows Live Writer 写博客，这才是我熟悉的生活。
未来 iPhone OS 会独大么？
我觉得还真不会，电脑操作系统中，Windows 必将长期存在，而且有它存在的必要，Windows 7 已经做的很好了，让我们相信微软吧。Mac 和 Linux 有他们的特色，自然有人会用，Chrome OS 也许也会有机会。而手机操作系统里面，Android 未必就不行，也有基于 Android 的平板，也许也不错。BlackBerry 的商务性能以及他的服务必然还会有一定市场的。Nokia 在国人心目中的地位很高，有钱烧个 Nokia N 系列或者 E 系列应该还是大多数人的首选。Palm 和 Windows Mobile 也未必会死，未来的发展，真的是，一切皆有可能。
如果乔布斯对 iPhone OS 还是限制那么严格，你是否依然觉得他好呢？
看了本文以后，你是否还需要 iPad 呢？
14 条评论了已经
Trackbacks/Pingbacks
发表评论
字体为 粗体 是必填项目，邮箱地址 永远不会 被公布。
允许部分 HTML 代码：<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如： http://terryxxy.com),所有标签都必须完整的关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的，灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。
先坐下
[回复]
个人觉得iPad就是用来代替笔记本电脑，并且给对于手机屏幕还不满足的人一个很不错的代替手机看东西的产品。如果笔记本随身携带并且不觉得任何麻烦的话的确没什么需要了
[回复]
一如既往地中肯。
[回复]
ipad 为什么要替代某个东西呢？乔布斯估计压根没想过要用它取代什么，而是在想它能创造什么？苹果的东西从来都不是大众向的，所以我觉得真正从用户需求上讲中国真没几个需要 ipad 的。
[回复]
也许ipad所最求的正好相反，是新奇好玩，而重点不在于熟悉和高效率
另外所谓的不是大众像，也是中国果粉才有的YY吧，要是价格都能承受得起，估计很多人会用iphone的
[回复]
@lisker 我倒不觉得,如果iphone降到2000,估计还真没人用,我认识的很多周围人买了几本没装过软件或是上网用,只用来sms和电话,就是为了好看和贵买的,拿在手里大家都知道这玩意贵.
我出去带IBMx40,1.3kg,用途很广,ipad有点鸡肋,带出去,很多功能不能实现,但是又能实现很多功能,重量和一个12本本没什么差别,可惜现在不出12普屏的本本了…..多实用的大小和重量
[回复]
lisker 回复:
四月 3rd, 2010 at 12:32
所以说中国的需求总是畸形的，唉。
[回复]
可能需要是一回事 但是拥有是另一回事
很多时候为了拥有而需要 并不是为了需要而拥有
[回复]
有钱，果粉。肯定要买一个。
其次，对于大部分人来说，这个大大的iphone，好像没什么用武之地。
超大mp4？小型触摸电脑？
[回复]
恩。
[回复]
我们不是果粉. 我们是黑莓粉. 恩 !
[回复]
iPad给妈妈级的用用会很不错~
[回复]
阳阳猪 回复:
四月 8th, 2010 at 18:29
看 twitter @wangpei 的推，他的结论是给妈妈用还是太难了
[回复]
ipad，包括iphone，就是新奇好玩，没别的。很快就会被追求效率的主流淹没了。
[回复]